Édito – IOBETTE Janvier 2026

2026 : lucidité, responsabilité… et confiance retrouvée

Chères lectrices, chers lecteurs,

Permettez-moi, avant toute chose, de vous adresser mes vœux les plus sincères pour cette nouvelle année. Que 2026 vous apporte la santé, la sérénité, l’envie de construire, et surtout la capacité de continuer à croire en votre métier dans un environnement qui, reconnaissons-le, redémarre.

L’IOBETTE entame sa nouvelle année avec une conviction intacte : notre profession reste indispensable, utile, structurante pour l’économie réelle, à condition d’accepter d’en assumer pleinement la responsabilité.

L’année 2025 nous a laissé un héritage contrasté. La reprise progressive de la production de crédits a redonné de l’oxygène à beaucoup d’acteurs, mais elle a aussi mis en lumière les failles persistantes du système : insuffisance du conseil, standardisation excessive des pratiques, pression commerciale parfois incompatible avec l’intérêt du client, et, plus largement, une tension permanente entre conformité juridique et logique économique.

2026 ne s’ouvrira pas sous le signe de la facilité. Elle s’ouvrira sous celui de la lucidité.

Un crédit plus encadré, mais plus exigeant

Dans ce premier numéro de l’année, nous avons volontairement choisi de traiter des sujets qui engagent directement la responsabilité des professionnels.

La décision de la Cour de cassation du 3 juillet 2024 sur le devoir de mise en garde et la prise en compte des revenus futurs nous rappelle que la solvabilité ne se raisonne plus comme une simple photographie. Elle devient une trajectoire. Mais une trajectoire qui doit être démontrée, justifiée, et juridiquement défendable. La projection financière n’est plus un outil de confort commercial. Elle devient un élément de preuve.

Dans le même esprit, la condamnation lourde de la banque par la Cour d’appel de Poitiers pour défaut de conseil en assurance emprunteur vient rappeler une vérité simple : l’assurance n’est pas un accessoire du crédit. Elle en est une composante essentielle, socialement et juridiquement. Et lorsqu’elle est mal conseillée, c’est toute la chaîne de confiance qui se rompt.

Ces décisions montrent que le juge du fond n’hésite plus à sanctionner, lourdement, concrètement, financièrement. Le droit du crédit n’est plus un droit théorique. Il est devenu un droit de terrain.

L’IOBSP au cœur du système

L’évolution du Code monétaire et financier, notamment avec la future rédaction de l’article L519-4-1, confirme ce que beaucoup pressentaient déjà : l’IOBSP n’est plus un simple intermédiaire technique. Il est un acteur de la protection économique du client.

Agir de manière honnête, équitable, transparente et professionnelle n’est plus un slogan. C’est une norme juridique.

Cela implique une transformation profonde de la culture métier. Non pas pour la rendre plus contraignante, mais pour la rendre plus crédible.

Dans le même mouvement, la réforme des règles de rémunération, à travers les articles L519-6 et L519-6-1, nous oblige collectivement à regarder une réalité parfois inconfortable : la manière dont nous rémunérons nos équipes influence la qualité du conseil. Désormais, le législateur ne se contente plus de le suggérer. Il l’écrit.

Le modèle de l’assurance devient la référence. Le conseil ne peut plus être drivé par la vente. La rémunération ne peut plus porter atteinte aux obligations de conduite. La gouvernance commerciale devient un enjeu de conformité.

Ce n’est pas une contrainte. C’est une opportunité de crédibilisation.

Une supervision bancaire plus stable, mais pas plus laxiste

Sur le plan macroéconomique, la décision de la BCE de maintenir des exigences de fonds propres globalement stables pour 2026 est un signal rassurant. Elle traduit la solidité du système bancaire européen, mais aussi la volonté de ne pas étouffer le financement de l’économie réelle.

Pour les IOBSP immobiliers, cette stabilité est essentielle. Elle limite la pression immédiate sur les taux, elle améliore la visibilité des politiques de crédit, et elle permet d’aborder l’année avec un peu plus de lisibilité.

Mais ne nous y trompons pas : la supervision reste exigeante. Les banques sont solides, mais sous observation permanente. Leur prudence dans l’octroi de crédit ne diminuera pas. Elle changera simplement de forme. Et dans cet environnement, le rôle du courtier reste central : traduire, expliquer, sécuriser, structurer.

Un métier en mutation, pas en déclin

On entend parfois que le métier d’IOBSP est fragilisé. Je crois au contraire qu’il est en mutation.

  • décochéeIl se professionnalise.
  • décochéeIl se juridicise.
  • décochéeIl se responsabilise.

Ce sont des signes de maturité, pas de faiblesse.

La période où l’on pouvait exercer ce métier sans culture juridique, sans compréhension économique, sans conscience des risques est définitivement derrière nous. Et c’est tant mieux. Car ce métier mérite mieux que des pratiques approximatives. Il mérite de la reconnaissance, de la crédibilité, et surtout de la confiance.

L’IOBETTE : accompagner, expliquer, structurer

L’IOBETTE continuera, en 2026, à tenir son cap : informer sans simplifier à l’excès, expliquer sans dogmatisme, alerter sans dramatiser, et surtout donner des clés de compréhension concrètes à celles et ceux qui font vivre ce métier au quotidien. Certaines rubriques seront abandonnées, et les portraits espacés, car ils sont très chronophages. 

Mes vœux pour 2026

Je vous souhaite une année de dossiers aboutis, de clients satisfaits, de partenaires fiables, mais surtout une année où vous pourrez exercer votre métier avec fierté, en pleine santé, sans quoi rien n’est possible. Ménagez-vous ! 

Je vous souhaite aussi de continuer à vous former, à vous interroger, à remettre en question certaines habitudes, non par crainte des sanctions, mais par exigence professionnelle.

Très belle année 2026 à toutes et à tous.

Jérôme CUSANNO

Rédacteur en chef. 

Articles du Mois

Marc Nourry : trente ans de regroupement de crédits, la boussole intacte

Installé en Occitanie, Marc Nourry exerce depuis 1998 dans...

Refus de prêt : la protection du Courtier en crédit contre le procès intenté par son Client découle, à la fois, de la précision du...

Par : Maître Katarzyna Hocquerelle (www.avocatlegal.com) et Maître Laurent Denis (www.endroit-avocat.fr). Katarzyna...

Corruption, blanchiment et conformité : l’Europe change les règles du jeu

Le 28 mai 2026, l'Union européenne a franchi une...

La Commission Nationale des Sanctions sort de l’ombre : ce que les IOBSP doivent retenir des erreurs des agents immobiliers

Pendant longtemps, lorsqu'un professionnel de l'intermédiation de crédit entendait...

Protection des données clients: les IOBSP face à leurs responsabilités

Dans le quotidien d'un intermédiaire en opérations de banque...

Formation des IOBSP : attention, les 7 heures ne suffisent plus !

Chaque année, le scénario se répète. Nous sommes en...

ÉDITO – JUIN 2026

Chaque année, le même phénomène se reproduit. À l'approche...

Autres sujets

La rémunération de l’Intermédiaire est conditionnée par ses immatriculations aux registres : du commerce et des intermédiaires.

Par : Maître Katarzyna Hocquerelle (www.avocatlegal.com) et Maître Laurent Denis (www.endroit-avocat.fr). Katarzyna...

Florent GRUSSENMEYER :

Vingt ans de banque, et l'envie d'être soi-même Cofondateur d'Orbifinance...

HCSF : deux ans, deux tentatives, même mur

Le 29 avril 2026, la proposition de loi visant...

Devoir de mise en garde et solvabilité : la jurisprudence resserre l’étau

Longtemps cantonné à la seule relation banque-emprunteur, le devoir...

Regroupement de crédits et norme HCSF : la grande confusion française

Un outil, quatre régimes, une maîtrise professionnelle. On parle beaucoup,...

Crédit Immobilier : Le retour de l’effet ciseaux ?

Par Jérôme CUSANNO L’histoire est-elle en train de bégayer ?...
spot_img

Toutes les categories

spot_imgspot_img