Assurance emprunteur : une première sanction de la DGCCRF qui fera date

Le CIC Est vient d’écoper d’une amende de 196 000 € pour non-respect de la loi Lemoine. Une première en France, qui marque un tournant dans la régulation du marché de l’assurance emprunteur et redonne du souffle à la concurrence.

Adoptée en avril 2022, la loi Lemoine a mis fin à plus de dix ans de complexité autour du changement d’assurance de prêt. Son objectif est simple : permettre à tout emprunteur de substituer son assurance à tout moment, sans frais, dès lors que le nouveau contrat présente des garanties équivalentes à celles du contrat bancaire d’origine. Elle parachève ainsi un cycle législatif entamé en 2010 :

• Loi Lagarde : liberté du choix de l’assurance dès la signature du prêt.
• Loi Hamon : possibilité de changer d’assurance dans les 12 mois suivant la souscription.
• Amendement Bourquin : résiliation annuelle à chaque date anniversaire.

La loi Lemoine a supprimé ces délais et renforcé la concurrence. Désormais, les banques disposent de 10 jours ouvrés pour répondre à toute demande de substitution. Et en cas de garanties équivalentes, le refus est interdit.

« L’établissement prêteur se prononce sur l’équivalence des garanties dans un délai de dix jours ouvrés à compter de la réception du dossier complet. » (Article L.313-30 du Code de la consommation)

Ce délai, court mais impératif, vise à protéger les emprunteurs contre les lenteurs administratives et les pratiques dissuasives. Il impose aux banques une rigueur nouvelle, sous peine de sanctions administratives pouvant atteindre 15 000 € par dossier… voire davantage en cas de manquements répétés.

C’est la première sanction officielle depuis l’entrée en vigueur de la loi Lemoine. La DGCCRF, à travers la Direction départementale de la protection des populations (DDPP), a infligé au CIC Est une amende de 196 000 € pour avoir manqué à ses obligations légales. Selon l’enquête, plusieurs clients avaient formulé des demandes de substitution conformes — dossiers complets, garanties équivalentes — mais la banque n’avait pas répondu dans les dix jours. Résultat : certains emprunteurs ont dû payer deux assurances simultanément. Une situation jugée contraire à l’esprit et à la lettre de la loi Lemoine.

Cette décision a un double effet : elle rappelle aux banques que les délais ne sont pas optionnels, et elle confirme aux IOBSP que leur rôle de relais et de vigilance est essentiel. Pour les intermédiaires, c’est un outil juridique et commercial supplémentaire : ils peuvent désormais invoquer ce précédent pour défendre les droits de leurs clients ou accélérer une procédure de substitution.

Les points de vigilance : constituer un dossier complet, conserver la preuve des envois et des dates, relancer la banque dès le 11e jour, et informer le client du droit à remboursement en cas de double cotisation.

Étape cléRisqueBonne pratique
1. Dossier completRefus abusifJoindre tableau d’équivalence + attestation d’assurance
2. Délai de 10 joursSilence bancaireRelancer le 11e jour par écrit
3. Refus injustifiéBlocage clientMentionner la sanction DGCCRF
4. Double cotisationPaiement excessifAider à formuler une réclamation écrite
5. Suivi clientMéfiance postérieureDocumenter le dossier et informer le client du résultat

Cette amende ne sanctionne pas seulement un manquement administratif : elle consacre une philosophie nouvelle du crédit immobilier, plus transparente et plus équilibrée. En appliquant réellement la loi Lemoine, la DGCCRF réaffirme que le choix de l’assurance appartient à l’emprunteur. Et ce rappel à l’ordre redonne à l’intermédiation son rôle stratégique : celui d’un acteur de conformité et de défense du consommateur.

Quelques chiffres clés sur l’assurance emprunteur (France, 2025):
• Marché estimé à 10 milliards d’euros de primes par an.
• En moyenne, une substitution permet une économie de 8 000 € sur la durée du prêt.
• Plus de 35 % des emprunteurs ignorent encore qu’ils peuvent changer d’assurance à tout moment.
• Depuis la loi Lemoine, le taux de substitution effective a doublé… mais reste inférieur à 20 %.
Source : Observatoire de l’assurance emprunteur, rapport 2025.

Par Jérôme Cusanno

Directeur de l’iepb

.« Cette décision n’est pas une anecdote. C’est un rappel à la loi, mais aussi à la mission du courtier. Le courtier est l’allié du consommateur, et le garant de ses droits. »

Articles du Mois

Edito de Juillet 2026

Innover plutôt que copier Chaque mois, lorsque nous préparons un...

Marlène Jamin : « Le réseau est souvent le premier actif d’un indépendant »

Juriste de formation, docteur en droit, conseillère en gestion...

Défaut de conseil d’un Courtier en assurance : 20 millions d’euros d’amende 

et quelques enseignements pratiques bien utiles. Par : Maître Katarzyna Hocquerelle...

Le “livreur Uber du blanchiment” : comment un réseau à 34 millions d’euros rappelle aux IOBSP que la vigilance ne se limite pas aux...

Pendant longtemps, le blanchiment d'argent évoquait dans l'imaginaire collectif...

Rencontre : Eloa. Quand le CRM devient une plateforme collaborative

Pendant longtemps, le logiciel du courtier se résumait à...

Assurance emprunteur : le CCSF révèle les angles morts de la loi Lemoine

Lorsque la loi Lemoine est entrée en vigueur en...

Solvabilité ou patrimoine : que regardent vraiment les banques en 2026 ?

"J'ai 150 000 euros d'apport, mon dossier sera forcément...

Innovation : le calculateur de durée de formation.

L'IEPB lance un diagnostic personnalisé gratuit Pendant longtemps, la question...

Condition suspensive de prêt : la Cour de cassation change-t-elle les règles du jeu pour les IOBSP ?

Maitre Laurent DENIS m’a fait part de d’un arrêt...

Autres sujets

La Commission Nationale des Sanctions sort de l’ombre : ce que les IOBSP doivent retenir des erreurs des agents immobiliers

Pendant longtemps, lorsqu'un professionnel de l'intermédiation de crédit entendait...

ÉDITO – JUIN 2026

Chaque année, le même phénomène se reproduit. À l'approche...

Refus de prêt : la protection du Courtier en crédit contre le procès intenté par son Client découle, à la fois, de la précision du...

Par : Maître Katarzyna Hocquerelle (www.avocatlegal.com) et Maître Laurent Denis (www.endroit-avocat.fr). Katarzyna...

Protection des données clients: les IOBSP face à leurs responsabilités

Dans le quotidien d'un intermédiaire en opérations de banque...

Formation des IOBSP : attention, les 7 heures ne suffisent plus !

Chaque année, le scénario se répète. Nous sommes en...

Marc Nourry : trente ans de regroupement de crédits, la boussole intacte

Installé en Occitanie, Marc Nourry exerce depuis 1998 dans...
spot_img

Toutes les categories

spot_imgspot_img